অথবা, বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা বলতে কী বুঝ? এর বৈশিষ্ট্যসমূহ উল্লেখ কর।
উত্তরঃ ভূমিকা : আমেরিকার রাজনৈতিক ব্যবস্থা বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনায় এক বিশেষ স্থান দখল করে আছে। যুক্তরাষ্ট্রীয় শাসনব্যবস্থাগুলোকে কার্যকর করার জন্য এবং আইন বিভাগ প্রণীত আইন ও শাসন বিভাগের কার্যক্রমের সাংবিধানিকতা বজায় রাখার জন্যই বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার উদ্ভব। সহজভাবে বলতে গেলে আইন অনুযায়ী কোন কাজকে কার্যকর বা অকার্যকর বলে ঘোষণা দেয়ার বিচার বিভাগীয় এখতিয়ারকে বুঝায়।
বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা : বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা সম্পর্কে বলা যায় যে, বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা হচ্ছে মূলত এমন এক পদ্ধতি, যার মাধ্যমে কোন বিচার বিভাগীর সংস্থা দেশের জাতীয় আইনসভা এবং এর প্রধান। রাজনৈতিক নির্বাহী কর্তার দ্বারা গৃহীত কার্যব্যবস্থার সাংবিধানিক বৈধতা নির্ধারণ করে।ডিমক ও ডিমক এর মতে, বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা হচ্ছে আদালতের সম্মুখে উপস্থিত বিষয়াদি আইন সংক্রান্ত
বিধি এবং নির্বাহী ও প্রশাসনিক কার্যাবলি পরীক্ষা করার মাধ্যমে এর লিখিত সংবিধান দ্বারা নিষিদ্ধ কি না অথবা এটি সংবিধানে অনুমোদিত ক্ষমতার অতিরিক্ত কি না তা নির্ধারণ করেন। বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা মূলত এমন এক ধরনের বিধিব্যবস্থা, যা অনুযায়ী আদালতগুলো যখন আইনসভা প্রধান নির্বাহী কর্তা বা প্রশাসনিক কর্মকর্তাগণের কার্যাবলিতে কোন কোন লিখিত সাংবিধানিক বা অন্য কোন ঊর্ধ্বতন বিধান মালার বিরোধী হিসেবে দেখতে পায় তখন সেসব কাজকে অবৈধ করে দেয়ার ক্ষমতা চর্চা করে বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার বৈশিষ্ট্যাবলি : বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার কিছু বৈশিষ্ট্য রয়েছে, নিম্নে তা তুলে ধরা হলো :
ক.সংবিধানের ব্যাখ্যাকরণ ও অভিভাবক হিসেবে বিচার বিভাগের উপর সাংবিধানিক দায়িত্ব অপর্ণ।
খ.বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার মাধ্যমে স্বৈরাচারী পথকে প্রতিরোধ করে জনগণের অধিকার রক্ষা করা সম্ভব হয়।
গ. আইন বিভাগ ও শাসন বিভাগের কার্যাবলি সম্পাদনের মানদণ্ড হিসেবে সংবিধানের ভূমিকা।
ঘ.সংবিধানকে জনগণের সামনে পবিত্র রাখা সম্ভব হয়।
উপসংহার : উপর্যুক্ত সংজ্ঞাগুলো থেকে বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা বলতে সাংবিধানিক বৈধতা নির্ধারণ করাকে বুঝায়। কার্যব্যবস্থা সংবিধান পরিপন্থি হলে আদালত তাদেরকে অবৈধ বলে ঘোষণা করতে পারে।